Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 2-707/2014
 
    04 сентября 2014г. с. Киясово УР
 
    Малопургинский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой Т. В.
 
    при секретаре Санниковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах недееспособного Ибатуллина А. Ф. к Ибатуллиной А. Ф. об обязании совершить определенные действия
 
Установил:
 
    Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился с иском в интересах недееспособного Ибатуллина А. Ф. к Ибатуллиной А. Ф. об обязании совершить определенные действия.
 
    Иск мотивирован тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения прав недееспособных граждан, в ходе которой установлено следующее. Постановлением Главы Администрации Ленинского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ № над недееспособным Ибатуллиным А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена опека, опекуном назначена Ибатуллина А. Ф.. Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ опекун Ибатуллина А. Ф. отчет за 2013 год в Управление социальной защиты населения в Ленинском районе г.Ижевска не представила. Просит обязать опекуна Ибатуллину А. Ф. представить в Управление социальной защиты населения в Ленинском районе г.Ижевска отчет о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечного Ибатуллина А. Ф. за 2013 год с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).
 
    В судебном заседании:
 
    Прокурор Ленинского района г.Ижевска предоставил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
 
         В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от заявления и принятие этого отказа судом. Также заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах недееспособного Ибатуллина А. Ф. к Ибатуллиной А. Ф. об обязании совершить определенные действия.
 
    Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.
 
Судья: Т.В. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать