Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело 2-2121/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Соловьевой Ю.М.,
с участием:
помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Костенко Н.В.,
представителя ответчика ООО «Пчелка» - Шебалиной Я.А. действующей на основании доверенности,
рассмотрев 04 сентября2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Пчелка» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
У С Т А Н О В И Л:
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Пчелка» провести производственный контроль за соблюдением установленных проектом предельно допустимых выбросов нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух: на источнике выбросов № для такого вещества, как аммиак; на источнике выбросов № для такого вещества, как аммиак; на источнике выбросов № для такого вещества, как аммиак, на источнике выбросов № для такого вещества, как аммиак; на источнике выбросов № для такого вещества, как азота диоксид, в соответствии с разделом <данные изъяты> проекта предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Данные мероприятия выполнить в течение 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда.
Помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Костенко Н.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Представитель ответчика по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управление Росприроднадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации от иска к ООО «Пчелка» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Пчелка» о присуждении к исполнению обязанности в натуре - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья И.С. Шамарина
