Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3218/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Челябинск
 
04 сентября 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Федосовой Г.В. при секретаре Ивченко К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Альянс» к Сакибекову Р.Э. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Альянс» обратился в суд с иском к Сакибекову Р.Э. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Представители истца ООО «Альянс» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Сакибеков Р.Э. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Сакибеков Р.Э. согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 20.03.2013 года.
 
    Таким образом, ответчик на момент принятия искового заявления 29 июля 2014 года не проживал на территории Тракторозаводского района г.Челябинска, что исключает возможность рассмотрения данного дела Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Калининский районный суд гор. Челябинска.
 
    Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело №2-3218/2014 по иску ООО «Альянс» к Сакибекову Р.Э. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности на рассмотрение в Коркинский городской суд Челябинской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                                                           Г.В. Федосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать