Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Определение
4 сентября 2014 г. г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев жалобу <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Директор <данные изъяты>» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное начальником ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которого юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Как следует из представленных документов, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отсутствии представителя юридического лица. Согласно установочной части Определения Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная <данные изъяты>», была принята к производству данного суда ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, на указанную дату оспариваемое постановление уже было получено муниципальной компанией.
Вместе с тем, жалоба поступила в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске 10-дневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного 30.3 КоАП РФ. При этом, представитель юридического лица о восстановлении срока обжалования в своей жалобе не просит.
При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с нарушением установленных КоАП РФ сроков для обжалования, в связи с чем, она рассмотрению не подлежит и должна быть возвращена заявителю.
То обстоятельство, что постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано в Арбитражный суд, не влечет продление установленных законом сроков для подачи жалобы, поскольку, оспариваемое постановление содержит в достаточной степени подробные сведения о сроках и порядке его обжалования со ссылкой на статьи Закона. Кроме того, на предприятии имеется юридическая служба, что подтверждено доверенностью представителя. Данное обстоятельство исключает наличие каких либо оправданных заблуждений юридического лица относительно порядка обжалования постановления и уважительной причиной для пропуска срока не явлется.
Учитывая значительность пропуска срока на обжалование – более двух месяцев и отсутствие уважительных причин, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья,
определил:
Жалобу директора <данные изъяты>» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю как не поданную, приобщив ее в копии к материалам дела.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья Коврижных Л.И.
