Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-3063/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурбуевой Б.М. к ЗАО «ГУТА-страхование» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с иском, Пурбуева Б.М. в лице представителя Алагуева М.Ю. просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения - <данные изъяты> руб., в качестве компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта - <данные изъяты> руб., услуг представителя – <данные изъяты> руб., нотариальные услуги – <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что 28.03.2013 истец застраховал автомобиль по полису КАСКО. 22.01.2014 наступил страховой случай в результате падения постороннего предмета на автомобиль истца «Ленд Ровер Дискавери 3», рег. знак ... 03.02.2014 истец заявил о страховом случае ответчику, однако, страховая компания факт наступления страхового случая не признала из-а отсутствия документов. Истцом проведена оценка ущерба поврежденного автомобиля, которая составила <данные изъяты> руб.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец Пурбуева Б.М. и ее представитель по извещениям суда не являются.
Так, судебное заседание было назначено к слушанию на 27 августа 2014 года в 14.00 час., истец Пурбуева Б.М., представитель истца Алагуев М.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик ЗАО «ГУТА-страхование» о месте и времени рассмотрения дела извещался, однако, в судебное заседание также не явился.
В связи с неявкой сторон слушание дела назначено на 4 сентября 2014 года в 09.30 часов. О месте и времени судебного заседания истец Пурбуева Б.М., представитель истца Алагуев М.Ю. извещены надлежаще. Однако, в назначенное время истец повторно в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик ЗАО «ГУТА-страхование» о месте и времени рассмотрения дела извещался, однако, в судебное заседание также не явился.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец Пурбуева Б.М. не явилась в судебное заседание дважды, своего представителя к назначенному времени в судебное заседание не направила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо об отложении слушания дела, суд считает возможным исковое заявление Пурбуевой Б.М Г. оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пурбуевой Б.М. к ЗАО «ГУТА-страхование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу возможность вновь обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям. Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Доржиева С.Л.
