Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2- 5116/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Жуковец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора *** административного округа *** в интересах Волкова Н.А к Министерству *** области об обеспечении *** препаратом,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор *** административного округа *** в интересах Волкова Н.А обратился в суд с иском к Министерству *** области об обеспечении *** препаратом.
Представитель истца помощник прокурора *** Ашуркова Д.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Волков Н.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования исполнены в полном объеме, о чем имеется подтверждение, не возражает против прекращения дела в связи с отказом от иска.
Представители третьего лица Государственное областное автономное учреждение ***, ОАО «***» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Прокурора *** административного округа *** в интересах Волкова Н.А к Министерству *** области об обеспечении *** препаратом - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский суд г. Мурманска в течение 15 дней.
Судья И.С.Андреева
