Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №2-527/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Моршанск 04 сентября 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре С.А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к В.С.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к В.С.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о В.С.Н. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Индивидуальный предприниматель В.С.Н. имела задолженность перед бюджетом по уплате налога на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в общей сумме №, в том числе налог на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме № рублей, пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме № копеек.
В связи с чем должнику направлены требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику было предложено уплатить вышеуказанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время обязанность налогоплательщика по уплате задолженности по вышеуказанному налогу исполнена частично (на сумму № копейки). В связи с чем сумма задолженности составила № рублей № копеек, в том числе налог на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме № копеек, пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме № копеек.
В соответствии с п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции вынесено постановление № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя.
В отношении должника постановлением <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ определено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынестипостановлениеовременном ограничениина выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд сзаявлениемоб установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит установить для В.С.Н., являющейся должником по исполнительному производству №№, временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца П.С.В., действующий по доверенности, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием у ответчицы В.С.Н. задолженности.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к В.С.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
