Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1294/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2014 г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Купавых Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии о признании незаконным постановления судебного - пристава исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста и списании денежных средств, об обязании возврата денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии обратилось в суд с заявлением признании незаконным постановления судебного - пристава исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста и списании денежных средств, об обязании возврата денежных средств.
В судебном заседании представитель ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии по доверенности Кувалдин А.В., с правом отказа от исковых требований, в письменном заявлении заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
Судебный - пристав исполнитель Липецкого районного отдела судебных приставов Липецкой области Татаринова Н.И., временный управляющий ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии Носиков Г.В., предстаивтель территориального управления Федерального агентства по управлению косударственным имуществом в Липецкой области, межрайонной ФНС №5 по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель заявителя в добровольном порядке заявил отказ от требований, суд полагает возможным принять заявленный отказ, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь 93 ГПК РФ, ст. 333.40. НК РФ, ст.ст. 39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии о признании незаконным постановления судебного - пристава исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста и списании денежных средств, об обязании возврата денежных средств, - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Риффель
