Определение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
Определение
 
    <адрес>                 ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> О.А. Тагильцева,
 
    изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы административного дела в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Центральный районный суд <адрес> поступило дело о привлечении Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
 
    Суд, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть принято в производство на основании следующего.    
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
 
    В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Согласно материалам дела Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время находится на стационарном обследовании в отделении № ГБУЗ <адрес> «<данные изъяты> клиническая больница», заключение судебно-психиатрической экспертизы, свидетельствующей о вменяемости либо невменяемости Н. в момент совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствует. Кроме того, согласно справки о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ. № Н. ранее освобождался от уголовной ответственности, с применением принудительных мер медицинского характера, а также ДД.ММ.ГГГГ условно освобождался от ответственности как душевнобольной, с помещением до выздоровления в психиатрическую больницу специального типа.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного административного дела без установления вменяемости (невменяемости) Н. в момент совершения административного правонарушения. Однако, суд в рамках рассмотрении дела об административном правонарушении не имеет возможности назначить указанную выше экспертизу, поскольку ограничен сроками рассмотрения данной категории дел.
 
    Таким образом, выявленные нарушения требований КоАП РФ делают невозможным рассмотрение вопроса о привлечении Н. к административной ответственности поч.1 ст.20.3 КоАП РФ и устранены силами суда быть не могут, в связи с чем суд на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы должностному лицу, их составившему, для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
Определил:
 
    Возвратить протокол № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ Н. участковому уполномоченному полиции и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> П. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> облсуд течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья О.А.Тагильцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать