Дата принятия: 04 сентября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Улановой О. К.,
при секретаре Ярошенко Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Юрченко Сергею Ивановичу, Юрченко Андрею Сергеевичу, Юрченко Татьяне Ефимовне, Следьеву Петру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Юрченко С. И., Юрченко А.С., Юрченко Т.Е., Следьеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Юрченко С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды по<адрес> % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 24 числа каждого месяца, до 24 апреля 2013 года. Однако, ответчик Юрченко С.И. свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки не исполнил. Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за введение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии. По состоянию на 28 мая 2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Действуя в рамках предоставленных полномочий, представитель истца представил в суд письменное заявление об отказе от иска ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Юрченко С.И., Юрченко А.С., Юрченко Т.Е., Следьеву П.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая на то, что ответчики до судебного заседания добровольно возместили указанную задолженность. В связи с чем, истец просит производство по делу прекратить, принять решение о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Отказ от иска представителем истца заявлен добровольно. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением об отказе от иска.
Ответчики Юрченко А.С. и Следьев П.П. в судебном заседании поддержали заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что задолженность по кредитному договору погашена.
Выслушав ответчиков исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала от иска к Юрченко С.И., Юрченко А.С., Юрченко Т.Е., Следьеву П.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлен представителем истца добровольно, в рамках предоставленных ему полномочий; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно платежному поручению от 25 июня 2013 года № (л.д.3) ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала от иска.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Юрченко Сергею Ивановичу, Юрченко Андрею Сергеевичу, Юрченко Татьяне Ефимовне, Следьеву Петру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала уплаченная, согласно платежному поручения № от 25 июня 2013 года, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Разъяснить представителю открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала, что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий О.К. Уланова
