Определение от 04 октября 2010 года

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1723/2010
 
“04”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2010. Полный текст изготовлен 04 октября 2010.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  требование ООО «Инком-Лада»  о включении в реестр кредиторской задолженностиООО  «Твинс-Калининград» (ОГРН 1043902827385, ИНН 3906124850, КПП 390601001)
 
 
    при участии:   
 
    конкурсный управляющий Биркле С,Я. – по паспорту
 
    от Управления Росреестра: извещены
 
    установил:
 
    ООО «Инком-Лада» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  ООО  «Твинс-Калининград»задолженности на общую сумму  59 032 982, 58 руб. невозвращенной суммы займа.
 
    Заявитель, регулирующий орган области о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Заседание проведено в отсутствие представителей в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    Судом рассмотрены заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий пояснил, что у него отсутствует договор займа и документы, подтверждающие перечисление заемных средств должнику.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Решением суда от 20.07.2010 должник ООО «Твинс-Калининград» (ОГРН 1043902827385, ИНН 3906124850, КПП 390601001) признан несостоятельным (банкротом), открытапроцедуру банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  конкурсным управляющим утвержден Биркле СергейЯковлевич.
 
    Требование ООО «Инком-Лада» поступило в суд 23.06.2010 и определением суда от24.06.2010 было принято к производству, рассмотрение требования назначено в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Суд считает, что требование Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника задолженности в сумме 59 032 982, 58 руб. невозвраженных должником заемных денежных средств  является установленным  и подтверждается материалами дела: договором процентного займа от 23.04.2007 № 11 в редакции дополнительного соглашения  от 30.09.2008, выписками о движении денежных средств, платежными поручениями о выдаче денежных средств должнику (заемщику)  на общую сумму 61 806 982, 58 руб., платежными поручениями о частичном возврате денежных средств в размере 2 774 000 руб.
 
    Поскольку право требования подтверждено документально, доказательств   оплаты  всей  суммы    суду   не   представлено,   то требование Заявителя  в общей   сумме 59 032 982, 58 руб. обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО  «Твинс-Калининград» с  очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь  ст.16, ст. 71,  ст.  137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить  ООО «Инком-Лада» в реестр требований  кредиторов  ООО  «Твинс-Калининград» с задолженностью  в размере  59 032 982, 58 руб.   с очередностью   удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                     Е.А. Талалас
 
 
 
 
 
    2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать