Дата принятия: 04 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5735/2010
04
октября
2010 года
Судья Качанович Ю.М.
Рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
ТСЖ «Премиум»
к ООО «Балткоммерцстрой», ООО «СТ Строй»
третье лицо – ООО «АрхПроектГрупп»
о безвозмездном устранении недостатков строительства
установил: В определении суда от 21 сентября 2010 года допущена описка в названии улицы вместо ул. С. Колоскова указана ул. О. Кошевого.
Суд считает необходимым исправить допущенную описку и направить повторно запрос об истребовании рабочего проекта жилого дома по ул. С. Колосова, д.12 в городе Калининграде, прошедшего государственную экспертизу, для проведения экспертизы соответствия построенного дома (кровли, паркинга, фасада, пожарные нормы и правила) из ГАСН Калининградской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обязать Государственнуюинспекциюархитектурно-строительного надзора Калининградской области (236006, г.Калининград, Московский проспект, 95) представить в арбитражный суд рабочий проекта жилого дома по ул. С. Колоскова, д.12 в городе Калининграде, прошедший государственную экспертизу, для проведения экспертизы соответствия построенного дома (кровли, паркинга, фасада, пожарные нормы и правила). Рабочий проектнеобходимо представить в арбитражный суд не позднее 12 октября2010 года.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (п.9 ст.66 АПК РФ).
Судья Ю.М. Качанович