Определение от 04 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и назначении
 
предварительного судебного заседания
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7261 /2010
 
«4»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья Приходько Е.Ю. (для судьи  Мельник И.А.),
 
    рассмотрев  исковое заявление
 
    Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Калининградской области» (ФБУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области)
 
    К Муниципальному учреждению «Управление инвестициями» муниципального образования «Гвардейское городское поселение»
 
    о взыскании 88758,23 рублей,
 
    о взыскании с ответчика уплаченной суммы государственной пошлины,
 
 
 
 
установил:
 
    определением арбитражного суда от 10 сентября 2010 г.  исковое заявление  было оставлено без движения до 1 октября 2010 года в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что истец устранил допущенные нарушения в установленный судом срок, суд принимает исковое заявление к производству и назначает рассмотрение спора в предварительном судебном заседании с вызовом сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление ФБУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области № 40/7-4943 от 06.09.2010г. принять, возбудить производство по делу.  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить дело  к  собеседованию на «9» ноября  2010 года на 12 час. 00 мин. и   предварительному судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции на «9» ноября  2010 года на 12 час. 10 мин. в  помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, каб.507, тел. №  57-21-44.  Истцу  представить   подлинные  доказательства  в  обоснование  заявленных  требований в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; уточнить исковые требования.  Истцу представить расчет суммы иска с обоснованием каждой позиции расчета; обоснование количества и стоимости отпущенной тепловой энергии.  Истцу совместно с ответчиком  составить акт сверки по сумме долга, представить в  материалы дела.  Ответчику в срок до 03.11.2010 года представить суду и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Отзыв следует направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.  В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  которая устанавливает, что Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.  При утверждении арбитражным судом заключенного мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Согласно разъяснению  постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» арбитражный суд первой инстанции согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда, выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Судья                                                              Е.Ю. Приходько (для судьи     И.А.Мельник)