Дата принятия: 04 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 04 мая 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Л.В. Николаева,
в ходе рассмотрения материала в отношении Симонова В. А. , ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Пензы из ОП № УМВД России по г.Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Симонова В.А.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ год в ... в <адрес> секция № на общей кухне Симонов В.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 На просьбы и замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе, о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством РФ.
Из указанного следует, что должностное лицо, к которому поступило дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ передает его на рассмотрение судье при наличии к тому оснований, которые должны быть указаны в определении о передачи дела в суд.
Из определения о передаче дела в отношении Симонова В.А. в Октябрьский районный суд г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное решение ничем не мотивировано. Из протокола об административном правонарушении в отношении Симонова В.А. усматривается, что он ранее к административной ответственности не привлекался, каких-либо иных обстоятельств, отягчающих его ответственность и влекущих назначение наказания в виде ареста, в представленном деле так же отсутствуют, непризнание вины в содеянном таковым не является.
Кроме того, должностное лицо, направившее дело для рассмотрения в суд руководствовалось положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Однако данная норма может применяться лишь в случае, когда рассмотрение дела не относится к компетенции должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо при вынесении определения об отводе должностного лица.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, судья, считает необходимым возвратить указанный протокол и другие материалы дела в орган, составивший протокол (ОП № УМВД России по г.Пензе.
Руководствуясь ст.29.1., п.4 ч.1 ст.29.4., 29.12. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Симонова В. А. и другие материалы дела возвратить в ОП № УМВД России по г.Пензе в связи с неправильным оформлением материалов дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.
Судья Л.В. Николаева
