Определение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
№ 2-50/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Вологда 04 марта 2014 года            
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием:
 
    - истца Шанькова В.А.
 
    - представителя третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области – Лебедевой Т.А.,
 
    - представителя третьего лица – ООО «Базис» - Сизмяковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шанькова В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и ООО «Землеустроитель» об устранении кадастровой ошибки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Шаньков В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления администрации Новленского сельсовета ВМР от ДД.ММ.ГГГГ № ему был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №. В ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления администрации ВМР от ДД.ММ.ГГГГ № был проведен аукцион по продаже земельного участка ориентировочной площадью ***** квадратных метров и по результатам аукциона он приобрел земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** квадратных метров. В ДД.ММ.ГГГГ года был составлен межевой план земельного участка с кадастровым номером № и получилось наложение границ с соседним земельным участком, принадлежащим Агапитову В.Б.. За исправлением ошибки он обратился в ООО «Землеустроитель», где ему пояснили, что до проведения работ по ревизии земель допускается присоединение земельных участков к ранее существующим. После оформления прав на земельные участки ООО «*****» был составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ на смежные земельные участки с целью исправления ошибки в местоположении границ. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением об учете изменений объекта недвижимости ему было отказано в связи с тем, что фактически изменений не производилось и второй земельный участок был присоединен к первому без изменения координат.
 
    Просит суд устранить наличие кадастровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №.
 
    В судебном заседании истец Шаньков В.А. отказался от иска и представил соответствующее заявление.
 
    Представитель ответчика: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, иск не признает.
 
    Представитель ответчика – ООО «Землеустроитель» в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд по причине истечения срока хранения.
 
    Представители третьих лиц: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области – Лебедева Т.А. и ООО «Базис» - Сизмякова А.С. в судебном заседании не возражают против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
 
    Отказ Шанькова В.А. от иска принят судом, истцу разъяснены последствия отказа от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шанькова В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об устранении кадастровой ошибки – прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Зимин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать