Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело №2-276\2014.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
с. Н. Усмань «04» марта 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием представителя ответчика ОАО «Народненский крупозавод» - Астаховой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОАО «Народненский крупозавод», ОАО «АгроТорг», Пашкову Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Новоусманский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Народненский крупозавод», ОАО «АгроТорг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Народненский крупозавод» - Астахова Е.А., заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Грибановский районный суд Воронежской области, поскольку ни один из ответчиков на территории Новоусманского района Воронежской области не зарегистрирован.
Представитель истца, представитель ответчика ОАО «АгроТорг», Пашков Н. А. в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, по адресам указанным в исковом заявлении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика ОАО «Народненский крупозавод» - Астахову Е.А., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.
Истцом «Российским Сельскохозяйственным банком» предъявлен иск по месту регистрации одного из ответчиков ОАО «АгроТорг» - с.Новая Усмань, ул.20 лет ВЛКСМ, д.20.
Согласно представленным представителем ответчика Астаховой Е.А., сведениям, ОАО «АгроТорг» зарегистрировано в <адрес> офис 501.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела для рассмотрения по существу в Грибановский районный суд Воронежской области, по месту регистрации основного заемщика, поскольку настоящее дело было принято Новоусманским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-276\2014, по иску «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОАО «Народненский крупозавод», ОАО «АгроТорг», Пашкову Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в Грибановский районный суд Воронежской области, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: