Дата принятия: 04 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 марта 2014 года с. Каракулино
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В., ознакомившись с исковым заявлением Рыжих С.В. к ООО «Кадастровый центр», Акимову А.И. в части требований об установлении смежной границы земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Рыжих С.В. обратился в суд с иском к Акимову А.И. и ООО «Кадастровый центр» о признании незаконным межевания земельного участка и установлении смежной границы.
Определением судьи Сарапульского районного суда УР от 29 июля 2013 года Рыжих С.В. отказано в принятии искового заявления. Апелляционным определением Верховного Суда УР от 29 января 2014 года определение в части отказа в принятия исковых требований о признании незаконным межевания смежного участка оставлено без изменения, а в части исковых требований об установлении смежной границы земельных участков отменено и в этой части исковое заявление направлено в суд со стадии принятия.
Исковое заявление Рыжих С.В. к Акимову А.И. и ООО «Кадастровый центр» в части требования об установлении смежной границы земельных участков определением судьи от 07 февраля 2014 года было оставлено без движения до 26 февраля 2014 года, как поданное с нарушением требований ст.131 ГПК РФ. Определение истцом получено ДД.ММ.ГГ, но, несмотря на данный факт, истец до настоящего времени не устранил недостатки, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рыжих С.В. к ООО «Кадастровый центр», Акимову А.И. в части требования об установлении смежной границы земельных участков - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения через Сарапульский районный суд УР.
Судья Чистяков И.В.
