Определение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
        с. Новая Усмань                                                                                        «04» марта 2014 г.
 
               Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В, рассмотрев исковое заявление Гусейновой Севиль Байрамовны к Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Судья Екатерине Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гусейнова С.А. обратилась в районный суд с иском к Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Судья Екатерине Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Указанное исковое заявление подлежит возврату истице, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, а именно, из текста искового заявления следует, что истица Гусейнова С.А. обращалась в Администрацию Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с заявлением о заключении договора о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако доказательств, подтверждающих факт отказа Администрации Усманского 2-го сельского поселения в заключении вышеуказанного договора не представлено. Имеется лишь ответ главы администрации Усманского 2-го сельского поселения Гудкова В.Н. о том, что «… для получения договора на приватизацию квартиры необходимо предоставить: ордер, паспорта всех зарегистрированных и включенных в ордер, поквартирную карточку, справку об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, справку о составе семит, документ, подтверждающий однократность приобретения жилого помещения в собственность бесплатно, заявление», из которого не следует что администрация Усманского 2-го сельского поселения оказала истице Гусейновойо С.А. в заключении договора о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, а лишь разъяснила о необходимости предоставления дополнительных документов.
 
    Согласно п. п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Гусейновой Севиль Байрамовны к Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Судья Екатерине Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, возвратить истице.
 
             Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
 
 
               Судья:              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать