Дата принятия: 04 марта 2014г.
д.№2-198 /2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2014 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А., с участием истцов Угловой И.М., Углова В.А., ответчика Савиной Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Угловой И.М., Углова В.А. к Савиной Л.А. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Углова И.М., Углов В.А. обратились в суд с иском к Савиной Л.А. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, указывая, что постановлением Саракташского районного суда Оренбургской области от 21.01.2014 года уголовное преследование в отношении Савиной Л.А. по ст.30, ч.2 ст.167; ч.2 ст.167 УК РФ прекращено в связи с амнистией. Действиями ответчика им был причинен материальный ущерб. Просят взыскать с Савиной Л.А. по <данные изъяты> рублей каждому, а также взыскать с Савиной Л.А. в пользу Угловой И.М. расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания от истцов Угловой И.М., Углова В.А. и ответчика Савиной Л.А., поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
Стороны договариваются между собой о том, что ответчик ФИО5
Л.А. обязуется, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить
Угловой И.М. и Углову В.А. по <данные изъяты> рублей каждому, а так же ФИО10
И.М. <данные изъяты> рублей. В свою очередь
истцы Углова И.М., Углов В.А. принимают
в счет заявленных исковых требований к ответчику Савиной Л.А.
Л.А. о взыскании материального ущерба, причиненного
преступлением и судебных расходов, условия указанного мирового соглашения.
В случае не исполнения условий мирового соглашения истцы имеют право взыскать долг по мировому соглашению с Савиной Л.А. в принудительном порядке.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по заявлению прекратить.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Угловой И.М., Угловым В.А. и ответчиком Савиной Л.А., по которому:
Стороны договариваются между собой о том, что ответчик ФИО5
Л.А. обязуется, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить
Угловой И.М. и Углову В.А. по <данные изъяты> рублей каждому, а так же Угловой
И.М. <данные изъяты> рублей. В свою очередь
истцы Углова И.М., Углов В.А. принимают
в счет заявленных исковых требований к ответчику Савиной Л.А.
Л.А. о взыскании материального ущерба, причиненного
преступлением и судебных расходов, условия указанного мирового соглашения.
В случае не исполнения условий мирового соглашения истцы имеют право взыскать долг по мировому соглашению с Савиной Любови Л.А. в принудительном порядке.
Производство по делу по иску Угловой И.М., Углова В.А. к Савиной Л.А. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Абросимов А.М.
