Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело №2№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Судья Находкинского городского суда Приморского края Кирьянова О.В., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ООО «<.........>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратился с иском к ООО «<.........>» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <.........> регистрационный знак <.........>, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <.........> регистрационный знак <.........>, которым управлял Л. В результате данного дорожно-транспортного происшествия его автомобиль был поврежден. Виновность Л. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ.. и постановлением <.........>5 от ДД.ММ.ГГ.. Гражданская ответственность виновника ДТП Л. застрахована в ООО «<.........>. Он обратился с заявлением о страховой выплате в ООО «<.........>». Согласно экспертизе (оценке), организованной страховщиком, размер ущерба составил <.........>. На основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГ.. ответчик выплатил страховую выплату в сумме <.........>. С данной суммой страхового возмещения он не согласился, обратился в ООО «<.........> <.........>» для определения стоимости ущерба. Согласно отчету ООО «<.........>» №, стоимость восстановительного ремонта составляет <.........> руб. Просил взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в сумме <.........> руб.. расходы по оплате услуг оценщика в размере <.........> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........> руб.
Истец К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «<.........>» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела истец К. зарегистрирован и проживает по адресу: <.........>.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГ.., филиал ООО «<.........>» располагается по адресу: <.........>, тогда как в <.........> ни представительства, ни филиал не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд передает данное гражданское дело на рассмотрение во <.........> <.........> в соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по иску К. к ООО «<.........>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности во <.........> <.........> края – для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Приморский краевой суд, через Находкинский горсуд.
Судья О.В.Кирьянова
