Определение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «04» марта 2014 г.     Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                 Бондарева А.И.,
 
    при секретаре                                      Яньшиной С.В.,
 
    с участием
 
    прокурора                                                                                          Степановой Р.Е.,
 
    представителя третьего лица
 
    администрации Усть-Лабинского городского поселения                    Городовой С.В.,
 
    представителя третьего лица МБУ «Город»
 
    Усть-Лабинского городского поселения                                             Богусевич А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района в интересах муниципального образования Усть-Лабинское городское поселение к Лещенко С.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд в интересах муниципального образования Усть-Лабинское городское поселение с иском к Лещенко Сергею Петровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
 
    В судебном заседании прокурором Степановой Р.Е. представлено письменное заявление, в котором прокурор района заявил об отказе от иска, в связи с добровольным возмещением осужденным Лещенко С.П. причиненного ущерба.
 
              Ответчик Лещенко С.П. надлежаще извещенный о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее сообщил суду, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает, чтобы дело было прекращено в связи с отказом от иска.
 
              Представитель третьего лица администрации Усть-Лабинского городского поселения Городова С.В. не возражала о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
              Представителя третьего лица МБУ «Город» Усть-Лабинского городского поселения                                      Усть-Лабинского района Богусевич А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления прокурора об отказе от иска.
 
    Выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора от искового заявления, и прекратить производство по гражданскому делу, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Усть-Лабинского района от иска к Лещенко С.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья          А.И.Бондарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать