Определение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 марта 2014 года       г. Сызрань
 
    Судья Сызранского районного суда Самарской области Котова М.А., рассмотрев исковое заявление Борисовой Р.С., Амплеевой А.С., Скачкова В.С. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Борисова Р.С., Амплеева А.С., Скачков В.С. обратились в суд к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.
 
    Решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ завещание С. Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте искового заявления указано от ДД.ММ.ГГГГ года) признано действительным, в связи с чем истцам Борисовой Р.С., Амплеевой А.С., Скачкову В.С. необходимо обратиться к нотариусу Сызранского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, так как судебного спора между наследниками не имеется.
 
    Истцами Борисовой Р.С., Амплеевой А.С., Скачковым В.С. не представлены доказательства обращения в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю и отказ нотариуса в выдаче данного свидетельства.
 
    В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
 
    При таких обстоятельствах данное заявление подлежит возвращению, так как не усматривается спор о праве.
 
    Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Борисовой Р.С., Амплеевой А.С., Скачкова В.С. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию возвратить истцам Борисовой Р.С., Амплеевой А.С., Скачкову В.С. в связи с тем, что не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать