Определение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        4 марта 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
        председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
 
        при секретаре Макаровой Т.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску исковому заявлению Яковлевой О.В. к Круглову В.А. о взыскании страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, указав, что Дата в Адрес произошло столкновение двух транспортных средств, АВТО 1, под управлением водителя Круглова В.А. и АВТО 2 под ее управлением. АВТО 2 принадлежит ей на праве собственности. В результате данного дорожно – транспортного происшествия его автомашина получила значительные механические повреждения. Виновником данного дорожно- транспортного происшествия был признан водитель Круглов В.А., гражданская ответственность которого застрахована в открытом акционерном обществе «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» (страховой полис Номер ). Соответственно, в установленный законом срок она обратилась в открытое акционерное общество «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» произвело ей выплату страхового возмещения в размере – 62 929,57 рублей. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещении, она обратилась в независимое экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету об оценке ООО «С» от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО 2, с учетом эксплуатационного износа составляет – 120 031 рубль, величина утраты товарной стоимости составила – 16 112 рублей.
 
    Яковлева О.В. просит суд взыскать с Круглова В.А. в ее пользу денежные средства в размере – 16 112 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере – 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере – 3 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере – 644,48 рубля.
 
    Истец Яковлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании от сторон по делу: представителя истца: Лапшова С.А., ответчика Круглова В.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Яковлевой О.В. – Лапшову С.А., действующему на основании доверенности от Дата Номер и ответчику Круглову В.А., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Яковлевой О.В., в лице представителя – Лапшова С.А., и ответчиком Кругловым В.А. по условиям которого:
 
    1. Истец: Яковлева О.В. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику: Круглову В.А., составляющих предмет иска (взыскание суммы утраты товарной стоимости, повреждённого после дорожно - транспортного происшествия Дата АВТО 2).
 
    2. Ответчик: Круглов В.А. выплачивает истцу Яковлевой О.В., через представителя Лапшова С.А, денежные средства в счет возмещения утраты товарной стоимости поврежденного в дорожно – транспортном происшествии – Дата АВТО 2, денежные средства в общей сумме – 10 000 рублей. Денежные средства в размере – 2 000 рублей, в счет оплаты расходов по проведению досудебного исследования по определению величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля ответчик Круглов В.А. обязуется выплатить истцу Яковлевой О.В. не позднее Дата .
 
    Производство по гражданскому делу по иску Яковлевой О.В, к Круглову В.А. о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать