Дата принятия: 04 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Шалинское 04 марта 2014 года
Судья Манского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,
рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «Камарчагский комбикормовый завод» Горобца Н.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края ООО «Камарчагский комбикормовый завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
17 февраля 2014 г. в суд генеральным директором ООО «Камарчагский комбикормовый завод» Горобцом Н.Г. подана жалоба на указанное постановление мирового судьи от 10.01.2014 г. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявитель просит восстановить срок для подачи жалобы, в связи с тем, что не имелось возможности в 10-ти дневный срок с момента получения подать жалобу, так как генеральный директор находился в командировке в г. Томске с 28.01.2014 г. по 14.02.2014 г. (л.д. 94)
ООО «Комбикормовый завод», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направило.
Орган, составивший протокол об административном правонарушении (Сибирское управление государственного железнодорожного надзора «Ространснадзора»), в судебное заседании представителя не направил, согласно письменному заявлению, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив поступившее ходатайство, материалы дела, судья не находит оснований для восстановления срока для подачи жалобы по следующим причинам.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Согласно уставу ООО «Камарчагский комбикормовый завод», местом его нахождения является адрес: <адрес>. Копия постановления от 10.01.2014 г. была направлена судьей по данному адресу и получена юридическим лицом. (л.д. 43)
Копия постановления мирового судьи от 10.01.2014 г. направленная в ООО «Камарчагский комбикормовый завод» по указанному в уставе юридическому адресу, получена представителем юридического лица 23.01.2013 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 91-92)
При таких условиях оснований для восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи от 10.01.2014 г. не имеется, так как ООО «Камарчагский комбикормовый завод» не воспользовалось правом на обжалование в установленный законом срок. Отсутствие на рабочем месте генерального директора не является уважительной причиной, достаточной для восстановления пропущенного срока. Кроме того, копия постановления получена 23.01.2014 г., когда генеральный директор находился на рабочем месте по утверждению заявителя жалобы.
В силу ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство ООО «Камарчагский комбикормовый завод» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе от 10 января 2014 года, которым ООО «Камарчагский комбикормовый завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд в течение 10 дней с момента получения (вручения).
Судья: Дозорцев Д.А.
