Дата принятия: 04 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2014 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Щегловой А.А.,
с участием
представителя истца Корсуновкого ФИО1 – Выгонова ФИО2, по доверенности,
представителя ответчика Прорешного ФИО3 – адвоката Колесниченко ФИО4, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсуновского ФИО1 к Прорешному ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Корсуновский ФИО1 с иском к Прорешному ФИО3, в котором просил для определения стоимости восстановительных работ несущей кирпичной стены здания магазина, назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу; взыскать с ответчика в полном объеме материальный вред; взыскать затраты, связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизой, затраты на представителя и госпошлину в полном объеме; после определения стоимости восстановительных работ здания, в целях обеспечения настоящего иска, наложить арест на имущество ответчика.
Представитель истца в открытом судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в открытом судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Соответственно, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корсуновского ФИО1 к Прорешному ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит прекращению, поскольку отказ истца от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца понятны. Отказ истца от иска принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корсуновского ФИО1 к Прорешному ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
СУДЬЯ А.Н. ГУЛОВ
