Определение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-293/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    04 марта 2014 года                        г. Емва Республики Коми
 
    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Лакатош Э.Л., с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района РК Федоровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Княжпогостского района в интересах Белика Н. А. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся при увольнении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд с заявлением в интересах Белика Н.А. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся при увольнении, в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В судебном заседании прокурор Федорова В.С. просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора до судебного разбирательства ответчиком исполнены.
 
    Истец Белик Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, суду сообщил о выплате задолженности по заработной плате в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду сведения о добровольной выплате зарплаты Белик Н.А.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.В соответствии со ст. ст. 12, 173, 221 ГПК РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы прокурора, суд считает возможным принять отказ истца от предъявленного иска, поскольку его просьба правомерна, исходя из права истца, отказаться от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а также прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах Белика Н. А. от иска к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся при увольнении.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах Белика Н. А. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся при увольнении.
 
    Разъяснить истцу, что отказ от иска влечет прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Княжпогостский районный суд РК.
 
Судья            М.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать