Определение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    4 марта 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Эминова А.И.,
 
    при секретаре Бутовой К.Н.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбуновой В.Н. к Просвировой Н.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Горбунова В.Н. обратилась в суд с иском к Просвировой Н.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились.
 
    Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, дело должно быть рассмотрено тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено Федеральным законом РФ.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст. 33 ч. 2 п. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Просвирова Н.Ю. была временно зарегистрирована по адресу: г. Ставрополь, пр. ***, ***, кв. ***, с 6.12.2012 года по 6.12.2013 года, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю.
 
    Участковым уполномоченным полицейским отдела полиции № 2 Управления МВД по г. Ставрополю старшим лейтенантом полиции Э.И.М. был произведен выход по указанному адресу, с целью вручения судебного извещения гражданке Просвировой Н.Ю. о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Сотрудником полиции установлено, что Просвирова Н.Ю. по адресу: г. Ставрополь, пр. ***, ***, кв. ***, не проживает.
 
    Как следует из письменного объяснения гражданки С.М.А. от 4.03.2014 года, по адресу: г. Ставрополь, пр. ***, ***, кв. ***, она проживает одна с 2012 года по настоящее время. Гражданку Просвирову Н.Ю. она не знает, в ее квартире Просвирова Н.Ю. никогда не проживала.
 
    В материалах дела имеется сообщение Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области (л.д. 55), из которого следует, что 3.12.2013 года по имеющейся информации был осуществлен выезд по адресу: г. Волгоград, ул. Череповецкая, 92а, МУЗ «Детская поликлиника № 10», где стало известно, что Просвирова Н.Ю. проходит наблюдение новорожденного ребенка по вышеуказанному адресу. После этого у Просвировой Н.Ю. было взято объяснение о том, где она проживает на настоящее время и в связи с чем, ею не выплачиваются денежные средства по решению суда в пользу Горбуновой В.Н. Установлено, что она зарегистрирована по адресу: г. Ставрополь, пр. ***, ***, к. ***, кв. ***, на срок с 6.12.2012 года по 6.12.2013 года, а проживает фактически по ул. ****, г. Волгограда, а задолженность не выплачивает в связи с тяжелым материальным положением и наличием грудного ребенка.
 
    Также в материалах дела имеется доверенность, выданная Просвировой Н.Ю. на имя Чикова А.А., которая удостоверена 26.11.2013 года нотариусом Коваленко И.М. в г. Волгограде.
 
    Анализ вышеперечисленных документов свидетельствует о том, что Просвирова Н.Ю. в г. Ставрополе никогда не проживала и не проживает.
 
    Следовательно, рассмотрение настоящего дела в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ недопустимо. Достоверных доказательств проживания Просвировой Н.Ю. по адресу: г. Ставрополь, пр. ***, к. ***, кв. ***, как на момент подачи иска, так и в настоящее время, суду не предоставлено.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по месту фактического проживания ответчицы Просвировой Н.Ю. для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску Горбуновой В.Н. к Просвировой Н.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья А.И.Эминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать