Дата принятия: 04 марта 2014г.
2- 161.14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Самохваловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исрафилова И И к Мельникову О Н о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Исрафилов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Мельникову О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данное гражданское дело было назначено на рассмотрение на 15 часов 30 минут 17 февраля 2014 года, на 13 часов 30 минут 04 марта 2014 года.
Истец Исрафилов И.И., ответчик Мельников О.Н. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки суду не представили.
Как следует из материалов дела, истец Исрафилов И.И. не явился в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие не представлял.
В предыдущем судебном заседании ответчик Мельников О.Н. не требовал рассмотрения дела по существу.
Согласно абзаца 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Исрафилова И И к Мельникову О Н о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Исрафилова И И к Мельникову О Н о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.
Разъяснить истцу Исрафилову И.И., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ф.Р. Батршина
