Определение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-79/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Западнодвинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи А.В. Потанина,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> В.С. Клименченко,
 
    представителя ответчика МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» А.Н. Павловой, действующей на основании доверенности,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» С.<адрес>, действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Т.Н. Шапошниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Степановой Н.В., Кудряшовой С.Е., Сергеева Ф.Н., к МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» о признании незаконным бездействия по сообщению в письменной форме в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о проведении сокращения штата работников и обязании МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» сообщить в письменной форме в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о проведении сокращения штата работников учреждения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратился в суд в интересах Степановой Н.В., Кудряшовой С.Е., Сергеева Ф.Н. с иском к МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» о признании бездействия по сообщению в письменной форме в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о проведении сокращения штата работников, не позднее чем за два месяца до начала соответствующих мероприятий незаконным и обязании МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» сообщить в письменной форме в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о проведении сокращения штата работников учреждения.
 
    Просил признать незаконным бездействие МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» по надлежащему исполнению требований ч. 2 ст. 25 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», а именно: по сообщению в письменной форме в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о проведении сокращения штата работников, не позднее чем за два месяца до начала соответствующих мероприятий, и обязать МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» устранить выявленные нарушения.
 
    В подготовительной части судебного заседания заместитель прокурора <адрес> В.С. Клименченко, истцы Степанова Н.В., Кудряшова С.Е., Сергеев Ф.Н. от исковых требований отказались и просили прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    Представители ответчика МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» А.Н. Павлова и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» С.<адрес>, действующие на основании доверенностей, против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора, истцов от иска не возражали.
 
    Учитывая положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Степановой Н.В., Кудряшовой С.Е., Сергеева Ф.Н., к МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» о признании бездействия по сообщению в письменной форме в ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о проведении сокращения штата работников, не позднее чем за два месяца до начала соответствующих мероприятий незаконным и обязании МБУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр <адрес>» сообщить в письменной форме в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о проведении сокращения штата работников учреждения прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.В. Потанин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать