Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело № №/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Прилепской Н.А.,
при секретаре Габибове Д.С.,
с участием истца Липинского С.А.,
представителя ответчика ООО СП «Аркаим» Стрижкова А.В., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком на 1 год, без права передоверия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липинского Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью СП «Аркаим» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Липинский С.А. обратился в суд с иском к ООО СП «Аркаим» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 16 августа 2010 года он был принят машинистом трелевочной машины на ЛЗУ в п.Высокогорный Ванинского района Хабаровского края подразделения ООО СП «Аркаим». Оформление на работу было произведено на постоянной основе. Он был принят на работу с заработной платой 50.000 рублей в месяц, после прохождения испытательного срока. Заработная плата со стороны ООО СП «Аркаим» в 2013 году систематически задерживалась и выплачивалась не в полном объеме. В связи с произошедшими задержками в выплате заработной платы за февраль, март 2013 года и выплатам по отпускным за 2012 год, им было направлено заявление в адрес руководства ООО СП «Аркаим» для получения справки о размере задолженности ООО СП «Аркаим» по невыплаченной заработной плате и выплаты отпускных. Ответа на его просьбу не получено. Примерная сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 200.000 рублей, более точную сумму указать не может из-за непредоставления информации со стороны работодателя. Считает, что своими незаконными действиями работодатель причинил ему глубокие нравственные страдания в связи с тем, что он не мог нормально обеспечивать и содержать материально свою семью. 18.11.2013 года он обратился с заявлением о предоставлении ему справки о размере задолженности в ООО СП «Аркаим» по невыплаченной заработной плате, но ответа от ответчика получено не было, в связи с чем он не смог предоставить точный расчет задолженности по невыплаченной заработной плате и компенсации за отпуск. 18.11.2013 года он обратился с жалобой на ответчика в Инспекцию по труду Хабаровского края, однако до настоящего времени заключения из Инспекции не получено. Просит взыскать с ответчика невыплаченную ему заработную плату в размере 100.000 рублей, компенсацию за невыплату отпускных в размере 100.000 рублей, в счет возмещения морального вреда 50.000 рублей и судебные расходы в размере 1.500 рублей.
В судебном заседании истец Липинский С.А. отказался от заявленных исковых требований, предъявленных к ООО СП «Аркаим» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Свой отказ от иска Липинский С.А. изложил в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика ООО СП «Аркаим» Стрижкова А.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, учитывая, что отказ от исковых требований, предъявленных истцом к ответчику, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску Липинского Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью СП «Аркаим» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.А. Прилепская
