Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Станица Каневская Краснодарского края 04 марта 2014 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Дороганове Р.З.,
с участием истицы Гринь А.А., ее представителя поверенного Власова Н.А., представившего доверенность от 13.01.2014 г.,
ответчика Спирина Е.Е., его представителя поверенной Болокан О.М., представившей доверенность от 31.01.2014г.
ответчицы Маркиной И.Е.,
ответчицы Сосновской С.О., выступающей в своих интересах и в интересах ответчика Цхондия Т.О.,
рассмотрев гражданское дело по иску Гринь А.А. к Спирину Е.Е., Маркиной И.Е., Сосновской С.О., Цхондия Т.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании права собственности и по встречному иску Спирина Е.Е. к Гринь А.А., Маркиной И.Е., Сосновской С.О., Цхондия Т.О. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что она является наследницей по завещанию умершего 01.08.2013г. Макарихина Д.И. 03.12.2013г. ей стало известно, что при жизни ответчиком Спириным Е.Е., действующим по доверенности наследодателя, был продан земельный участок ответчице Маркиной И.Е., наследницей которого она является. Как данная сделка купли-продажи, так и последующая за ней, между Маркиной И.Е. и Сосновской С.О., Цхондия Т.О., не соответствуют требованиям закона, в связи с чем, они являются недействительными. Истица просит истребовать спорное имущество из чужого незаконного владения и признать за ней право собственности на него.
Ответчик Спирин Е.Е. в судебном заседании предъявил встречный иск к истице Гринь А.А. и ответчикам Маркиной И.Е., Сосновской С.О., Цхондия Т.О., требуя признать сделку купли-продажи домовладения и земельного участка по адресу : ст. Каневская ул. Нестеренко №№ заключенную между ним и Макарихиным Д.И. действительной и признать за ним право собственности на спорную недвижимость.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Условия мирового соглашения выражены в адресованной суду письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.
При таких обстоятельствах условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по искуГринь А.А. к Спирину Е.Е., Маркиной И.Е., Сосновской С.О., Цхондия Т.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании права собственности и по встречному иску Спирина Е.Е. к Гринь А.А., Маркиной И.Е., Сосновской С.О., Цхондия Т.О. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности, по условиям которого:
Производство по делу по иску Гринь А.А. к Спирину Е.Е., Маркиной И.Е., Сосновской С.О., Цхондия Т.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании права собственности и по встречному иску Спирина Е.Е. к Гринь А.А., Маркиной И.Е., Сосновской С.О., Цхондия Т.О. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
