Дата принятия: 04 марта 2014г.
Материал № 13-9/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2014 года. с. Яшалта.
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Дрей В.Д.,
при секретаре - Теперик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника МРИ ФНС России № 1 по РК о разъяснении исполнительного документа по гражданскому делу по иску прокурора Яшалтинского района РК в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бага-Тугтунская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет»,
у с т а н о в и л:
Заместитель начальника МРИ ФНС России № 1 по РК обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, выданного по решению Яшалтинского районного суда РК о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Бага-Тугтунская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ») разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет».
В обоснование заявления заместитель начальника МРИ ФНС России № 1 по РК указал, что в резолютивной части исполнительного листа, выданного на основании решения Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ не указан ИНН МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ», в связи с чем просит внести данные реквизиты в исполнительный лист.
В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 1 по РК, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения заявления не явился. При обращении в суд заместитель начальника МРИ ФНС России № 1 по РК просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя МРИ ФНС России № 1 по РК.
Представители МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ» и прокуратуры Яшалтинского района РК, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления заместителя начальника МРИ ФНС России № 1 по РК, не явились. Поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о разъяснении исполнения исполнительного документа, суд полагает возможным рассмотреть заявление без их участия.
Суд, исследовав материалы гражданского дела № года, исполнительный лист серии №, находит заявление заместителя начальника МРИ ФНС России № 1 по РК о разъяснении исполнительного документа о возложении обязанности на МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ» разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет», не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 433 ГПК РФв случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Как следует из решения Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ» возложена обязанность разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет», а также с МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования РК взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Исходя из смысла данной нормы, решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.
Согласно пп. а, б п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе, для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве.
В соответствии с приказом ФНС России от 27 декабря 2012 года N MMB-7-1/1004@ "Об осуществлении бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации" на управления ФНС России по субъектам Российской Федерации возложены полномочия администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по источникам доходов.
Согласно перечня источников доходов бюджетов субъектов РФ, бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов и местных бюджетов, утверждённым приказом ФНС России от 27 декабря 2012 года N ММВ-7-1/1004@ "Об осуществлении бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации" полномочия по администрированию по государственной пошлине по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) возлагается на местные органы Федеральной налоговой службы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
Согласно ст. 6 ФЗ «О налоговых органах Российской Федерации» главными задачами налоговых органов являются контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, а также контроль за производством и оборотом табачной продукции, валютный контроль, осуществляемый в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования и настоящим Законом.
Из смысла приведённых выше норм законодательства следует, что исполнительный лист должен содержать все необходимые сведения о должнике, а на управления ФНС России по субъектам Российской Федерации возложены полномочия администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по источникам доходов.
В судебном заседании установлено, что исполнительный лист серии № о взыскании с МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования РК государственной пошлины в размере <данные изъяты> по гражданскому делу по иску прокурора Яшалтинского района РК в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет», выданный ДД.ММ.ГГГГ, содержит необходимые сведения о должнике, а именно в графе «должник» указано: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Бага-Тугтунская средняя общеобразовательная школа», <адрес>; ИНН №; ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что заявление заместителя начальника МРИ ФНС России № 1 по РК о разъяснении исполнительного документа по гражданскому делу по иску прокурора Яшалтинского района РК в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «Бага-Тугтунская СОШ» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет» является необоснованным, в связи с чем в удовлетворении данного заявления необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 433 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления заместителя начальника МРИ ФНС России № 1 по РК о разъяснении исполнительного документа – исполнительного листа серии № о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Бага-Тугтунская средняя общеобразовательная школа» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования РК государственной пошлины в размере <данные изъяты> - отказать.
Исполнительный лист серии № направить для исполнения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Калмыкия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.
