Дата принятия: 04 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о направлении жалобы по подведомственности)
04 марта 2014 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина
При секретаре судебного заседания Н.В. Шурышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Смарт» Клишина на постановление заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по СФО Шалюхиной МН от 02 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
25 декабря 2013 года в Центральный районный суд г. Новосибирска поступила жалоба директора ООО «Смарт» Клишина АВ на постановление заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по СФО Шалюхиной МН от 02 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении. Согласно постановлению Клишин АВ признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.15.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.
Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по СФО распространяется на территорию Сибирского Федерального округа.
Как следует из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постанволения, правонарушение, вменяемое Клишину АВ, совершено по месту нахождения юридического лица ООО «Смарт» по адресу: г. Красноярск, ул..
Таким образом, жалоба Клишина АВ, на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Свердловском районом суде г. Красноярска.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу директора ООО «Смарт» Клишина на постановление заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по СФО Шалюхиной МН от 02 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копию определения направить Клишину АВ, МРУ Росалкогольрегулирование по СФО для сведения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Певина
