Дата принятия: 04 марта 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Веревкина С.В.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Степановой О.А.,
при секретаре Афанасьеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску прокурора <адрес> в защиту интересов Бабаскиной Н.В. к АНО «Водоснабжение МО «<адрес> сельсовет» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в защиту интересов Бабаскиной Н.В. обратился в суд с иском к АНО «Водоснабжение МО «<адрес> сельсовет» <адрес> и просит взыскать в пользу Бабаскиной Н.В. в качестве пособия по временной нетрудоспособности <данные изъяты>.
В судебном заседании Бабаскина Н.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с тем, что ответчик удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Прокурор <адрес> не возражал против удовлетворения ходатайства истицы, поскольку это не нарушает её прав и права других лиц.
Представитель ответчика АНО «Водоснабжение МО «<адрес> сельсовет» <адрес> Губанов В.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела и заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если, в том числе, истец отказался от иска, и он принят судом.
Судом установлено, что Бабаскина Н.В., в интересах которой прокурор обратился с иском и занимающей по данному делу процессуальное положение истца, заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, поскольку они полностью удовлетворены ответчиком. Прокурор поддержал указанное ходатайство. Отказ истицы не влечет за собой нарушение её прав, а также прав и законных интересов других лиц. Препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.
Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, истице разъяснены и ей понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
СУД
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Бабаскиной Н.В. к АНО «Водоснабжение МО «<адрес> сельсовет» <адрес> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности - в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий С.В. Веревкин
Копия верна:
Председатель Медвенского
районного суда С.В. Веревкин
