Дата принятия: 04 марта 2013г.
Дело <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 <Дата>
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Харлов А.С., рассмотрев жалобу Замятина Д. В. на постановление <№> от <Дата>,
установил:
в Ломоносовский районный суд г.Архангельска от Замятина Д.В. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <***> рублей.
Считаю, что данная жалоба должна быть направлена по подведомственности по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.
Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.
В соответствии с приведенной правовой нормой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с Приказом УМВД России по городу Архангельску № 45 от 24.01.2012 года рассмотрение материалов по административным правонарушениям осуществляется заместителями начальников по охране общественного порядка отделов полиции № 1-5 в соответствии с графиком приема граждан и рассмотрения административных материалов.
Полномочия заместителей начальников по охране общественного порядка в части рассмотрения административных материалов согласно графика приема граждан и рассмотрения административных материалов распространяются на всю территорию муниципального образования «город Архангельск».
Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда (судьи).
Пунктом 4 статьи 30.2 КоАП РФ также установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Местом совершения административного правонарушения является ..., то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска.
Кроме того, согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административного расследование.
Местом проведения административного расследования является г.Архангельск, улица Логинова дом 31 в городе Архангельске (УМВД России по г.Архангельску), то есть территория, на которую также распространяется подведомственность Октябрьского районного суда г.Архангельска.
Поэтому жалоба подлежит направлению на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.2, 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Замятина Д. В. на постановление <№> от <Дата> направить по подведомственности в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья А.С. Харлов
