Дата принятия: 04 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону « 04» июня 2014 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Егоровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Камбулова В. А. к ТСК «Наука» об обязании членов ревизионной комиссии ТСК провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ТСК за период 2011-2012г.г.,
установил:
Камбулов В.А. обратился в суд с иском к ТСК «Наука» об обязании членов ревизионной комиссии ТСК провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ТСК за период 2011-2012г.г.
До начала слушания дела по существу судом постановлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по данному делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда от ... г.., которым требования Камбулова В.А. к ТСК «Наука» об обязании членов ревизионной комиссии ТСК провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ТСК за период 2011-2012г.г. рассмотрены, в их удовлетворении судом отказано.
В судебном заседании истец возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что действительно, ранее обращался с аналогичным иском к ТСК, однако судом (решение суда от 31.10.2013г.) эти требования рассмотрены не были.
Представитель ТСК «Наука» по доверенности, председатель ТСК на основании выписки из ЕГРЮЛ не возражали против прекращения производства по делу по выше изложенному основанию.
Суд, выслушав пояснения сторон относительно поставленного вопроса, исследовав материалы данного дела, представленные документы, в частности, решение суда от ... г.., приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г.. в удовлетворении требований Камбулова В.А. к ТСК «Наука» об обязании членов ревизионной комиссии ТСК провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ТСК за период 2011-2012г.г., по тем же основаниям, что и в настоящем иске, отказано.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Доводы Камбулова В.А. о том, что судом при принятии решения от ... г.. его требования к ТСК «Наука» об обязании членов ревизионной комиссии ТСК провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ТСК за период 2011-2012г.г. не были рассмотрены, несостоятельны, опровергаются текстом решения суда от ... г..
руководствуясь ч. 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Камбулова В. А. к ТСК «Наука» об обязании членов ревизионной комиссии ТСК провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ТСК за период 2011-2012г.г. прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
