Определение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1682/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
 
    с участием адвоката Буевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шилова А. А. об оспаривании решения должностного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Шилов А.А. обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным решение ведущего инженера отдела кадастрового учета № 4 ФГБУ «ФКП Ростреестра» по МО об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязать ФГБУ «ФКП Ростреестра» по МО устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Шилова А.А., а так же обязать ФГБУ «ФКП Ростреестра» по МО в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить государственную регистрацию учета изменения земельных участков с кадастровыми номерами согласно сведениям межевого плана от <дата>, подготовленное кадастровым инженером ООО «Г.» Ш.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя Шилова А.А. – адвоката Буевой О.А. (доверенность л.д. 47) поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Отказ представителя заявителя Шилова А.А. – адвоката Буевой О.А. от заявленных требований судом принят.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю заявителя Шилова А.А. – адвокату Буевой О.А. разъяснены. Право отказа от иска предусмотрено доверенностью выданной Буевой О.А. от имени Шилова А.А.
 
    Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ представителя заявителя Шилова А.А. – адвоката Буевой О.А. от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя заявителя Шилова А. А. – адвоката Буевой О. А. от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Шилова А. А. об оспаривании решения должностного лица, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Козлова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать