Определение от 04 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении жалобы
 
г. Анадырь                                 4 июня 2014 года
 
    Судья суда Чукотского автономного округа Принцев С.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление»,
 
у с т а н о в и л:
 
        29 мая 2014 года в суд Чукотского автономного округа поступила жалоба ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее ОАО «РЭУ»), подписанная представителем по доверенности С., по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление», рассмотренному 11 апреля 2014 года судьёй Анадырского районного суда.
 
        Рассмотрение данной жалобы невозможно в связи с тем, что из её содержания невозможно установить какое постановление обжалуется.
 
        В данной жалобе ОАО «РЭУ» указывает на своё несогласие (по причине существенного нарушения военным прокурором Анадырского гарнизона процессуальных требований при возбуждении дела об административном правонарушении) с постановлением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 11 апреля 2014 года о признании ОАО «РЭУ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
        Также из жалобы ОАО «РЭУ» следует, что 6 февраля 2014 года военным прокурором Анадырского гарнизона по заявлению ФИО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ОАО «РЭУ», которое, по мнению ОАО «РЭУ», является незаконным и подлежит отмене.
 
        В мотивировочной части жалобы ОАО «РЭУ» приводит доводы только о незаконности постановления военного прокурора от 6 февраля 2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
        В просительной части жалобы ОАО «РЭУ» заявляет требование об отмене постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 апреля 2014 года.
 
        Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует такое постановление.
 
        Кроме того, КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
        В связи с невозможностью установления постановления, на которое подана жалоба ОАО «РЭУ», данная жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.
 
        На основании изложенного, судья
 
    определил:
 
        Жалобу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» возвратить ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление».
 
    Судья
 
    суда Чукотского автономного округа                                                 С.А. Принцев