Определение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал 13-170/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Попковой Н.А.
 
    при секретаре Ивановой О.О.,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении допущенной в определении суда описки,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Железнодорожным районным судом г.Читы 27 мая 2014г. по заявлению Варданян О.С. о взыскании судебных расходов с ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» вынесено определение, которым заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены в части.
 
    С ОАО «Территориальная генерирующая компания» в пользу Варданян О.С. взысканы судебные расходы по оплате акта осмотра 5000руб., по оплате услуг представителя 15000руб., всего 20000руб.
 
    В резолютивной части определения допущена описка в указании лица, обязанного к уплате судебных расходов – ОАО «Территориальная генерирующая компания», в то время как правильно – ОАО «Территориальная генерирующая компания №14».
 
    От Варданян О.С. в суд поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об исправлении описки в ее отсутствие.
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №14», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебное заседания, в суд не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило, в связи с чем суд приступает к рассмотрению вопроса об исправлении описки в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Поскольку в определении суда неправильно указано наименование лица, обязанного к уплате судебных расходов, суд полагает возможным исправление допущенной описки.
 
    Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд,-
 
    о п р е д е л и л :
 
    Исправить в резолютивной части определения Железнодорожного районного суда г.Читы от 27 мая 2014г. по заявлению Варданян О.С. о взыскании судебных расходов описку и правильно читать – Взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» в пользу Варданян О.С. судебные расходы по оплате акта осмотра 5000руб., по оплате услуг представителя 15000руб., всего 20000руб.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней с даты его вынесения.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать