Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 12-72
04 июня 2014 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев жалобу Дергачева Владислава Александровича на постановление мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска от 11 февраля 2014 года, которым Дергачев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска от 11 февраля 2014 года Дергачев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Дергачев В.А. обжаловал его в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
В судебном заседании Дергачев В.А. указал, что копия обжалуемого постановления была вручена ему под роспись в помещении судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска 11.03.2014, однако подтверждающих документов представить затруднился.
Выслушав Дергачева В.А., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление по делу было вынесено 11 февраля 2014 года.
Поскольку в судебном заседании Дергачев В.А. не присутствовал, то мировой судья надлежащим образом выполнил требования ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, направив копию постановления по делу по месту проживания Дергачева В.А. по адресу: ***, также указанному им в поданной жалобе.
Между тем, жалоба на постановление по делу представлена Дергачевым В.А. в суд только 14 марта 2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования, и ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу не содержит.
Не может быть принят во внимание довод Дергачева В.А. о том, что копия обжалуемого постановления ему была вручена только 11.03.2014, о чем он расписался в материалах дела, поскольку каких-либо отметок с его росписью о вручении ему копии постановления в деле не имеется.
Кроме того, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи в судебном заседании Дергачев В.А. не заявлял.
При таких обстоятельствах, жалоба Дергачев В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска от 11 февраля 2014 года подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дергачева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска от 11 февраля 2014 года оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Андреюшков
