Дата принятия: 04 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
4 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону М.В. Шведенко, ознакомившись с исковым заявлением Шелкового Е.А. к ООО «РСП» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Шелкового Е.А. к ООО «РСП» о защите прав потребителей.
В силу положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, указанное заявление подлежит возврату, поскольку дело неподсудно Пролетарскому районному суду г.Ростова-на-Дону.
Положения ст.47 Конституции РФ предусматривают и гарантируют гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
По искам о защите прав потребителей в силу ст.29 ч.7 ГПК РФ законодателем предусмотрена альтернативная подсудность - по выбору истца. С требованием о защите прав потребителей истец также вправе обратиться в суд по месту своего жительства или месту пребывания, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из поданного искового заявления, адрес ответчика - ООО «РСП» истцом в <адрес>; адрес истца Шелкового Е.А. указан в иске как <адрес>, 57, что не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, поскольку находится на территории Первомайского района г.Ростова-на-Дону. Никакого обоснования предъявления настоящего иска в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление Шелкового Е.А. - не содержит.
При таких обстоятельствах в силу положений ст.ст.28, 29 ГПК РФ, ст.54 ГК РФ истец вправе обратиться в суд с настоящим иском по месту нахождения ответчика, определяемого местом его государственной регистрации как юридического лица, либо по месту своего жительства, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Шелкового Е.А. к ООО «РСП» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика, определяемого местом его государственной регистрации как юридического лица, либо по месту своего жительства или пребывания, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
