Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело №2-3213/6-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июня 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Деменковой М.О.,
с участием:
представителя истца Шаталовой Е.И.,
представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика Рожкова Ф.А.,
представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Глазкрицкого <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец Глазкрицкий А.Е. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Икарус-250» г.н. № под управлением ФИО5, принадлежащего ОАО «ПАТП 3» на праве собственности и автомобиль «Тойота Камри» г.н. № под управлением ФИО6, принадлежащего Глазкрицкому А.Е., в результате которого транспортные средства получили технические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения Глазовым ПДД. Риск наступления гражданской ответственности Глазкрицкого А.Е. на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и выдан страховой полис ССС 0669437062, что послужило основанием для обращения за выплатой в страховую компанию. Ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждается актами осмотра ТС. На счет истца были перечислено страховое возмещение в сумме 59842 руб. 35 коп. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился для проведения независимой оценки к ИП ФИО7 В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного на основании актов осмотра ТС представителем ОСАО «РЕСО-Гарантия» стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 114580 руб. 70 коп. на основании чего просит взыскать в его пользу 60157 руб. 65 коп. недоплаченной части страхового возмещения, 3300 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, 10000 руб. компенсации морального вреда, 8000 руб. оплату за оказание услуг по оценке имущества, 10000 руб. расходы по оказанию юридических услуг, 1000 руб. расходы по оплате услуг нотариуса, 230 руб. расходы на комиссию банка, а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Глазкрицкий А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.
С учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии истца, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца с участием его представителя.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, к которому истец и ответчик пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении.
Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях указанных в письменном заявлении, а именно:
1. Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов, а также неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
2. Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 70387 руб. 65 коп., из которых: 54157 руб. 65 коп. – сумма недоплаченного страхового возмещения, 8000 руб. – оплата услуг оценщика, 7000 руб. – оплата за оказание юридических услуг, 1000 руб. – расходы за совершение нотариальных действий, 230 руб. – комиссия банка.
4. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течении пяти дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителем истца и представителем ответчика.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленных представителем истца и представителем ответчика доверенностей, представители сторон, подписавшие заявление об утверждении мирового соглашения, в силу ст. 54 ГПК РФ наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Глазкрицкого <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, заключенное представителем истца и представителем ответчика, по которому:
1. Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов, а также неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
2. Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 70387 руб. 65 коп., из которых: 54157 руб. 65 коп. – сумма недоплаченного страхового возмещения, 8000 руб. – оплата услуг оценщика, 7000 руб. – оплата за оказание юридических услуг, 1000 руб. – расходы за совершение нотариальных действий, 230 руб. – комиссия банка.
4. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течении пяти дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Производство по делу по иску Глазкрицкого <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА
