Определение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-108/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о замене стороны в исполнительном производстве
 
    4 июня 2014 года г. Беломорск
 
    Беломорский районный суд Республики Карелия
 
    в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
 
    при секретаре Рядовой С.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании с Тишининой А.А. задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее – ОАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ Беломорским районным судом РК было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к Тишининой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исполнительный документ в настоящий момент находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Д. (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ права, возникшие у Сбербанка из данного кредитного обязательства, были переданы по договору об уступке прав (требований) № ОАО «Первое коллекторское бюро». Заявитель просит произвести процессуальную замену стороны (взыскателя) ОАО «Сбербанк России» на ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Должник Тишинина А.А., взыскатель ОАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель ОСП №3 г.Петрозаводска УФССП России по РК Д. в судебном заседании не присутствовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представили.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Беломорским районным судом Республики Карелия, с Тишининой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России») была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был выдан взыскателю ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №8628/01843 Карельского отделения №8628, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП №3 г.Петрозаводск УФССП России по РК И. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, согласно которому взыскателем является ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 8628/01843 Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России», должником является Тишинина А.А.
 
    Материалами исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что исполнительный лист до настоящего времени не исполнен, задолженность не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Цедентом) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права по просроченным кредитам физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Из уточненного акта приема передачи прав (требований) на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком Цессионарию переданы права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Тишининой А.А., в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    В исполнительном листе № выданном на основании решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тишининой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельское отделение №8628 ОАО «Сбербанк России») задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебных расходов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек заменить взыскателя ОАО «Сбербанк России» (Карельское отделение №8628 ОАО «Сбербанк России») на его правопреемника - ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.
 
    Судья Сидоров А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать