Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-1242
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд<адрес> Российской Федерации
В составе председательствующего судьи А.В. Кабатовой
при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В С.А. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску, к третьему лицу кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании незаконным отказа ГУ- управления пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску направить средства государственного сертификата на материнский капитал на имя В С.А. на погашение долга, процентов, обязании направить средства на погашение долга, процентов,
Установил:
Истица В С.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа ГУ- управления пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ управления пенсионного фонда РФ по городу<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на её имя на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании управления направить средства на погашение долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между В С.А. и КПКГ «Доверие».
Представитель ответчика ГУ управления пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску С О.П. просит принять решение в соответствии с действующим законодательством, указала, что в управлении имеется дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя В С.А., ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному займу на приобретение жилья, согласно договору купли-продажи недвижимости с ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ. В С.А. приобретена <адрес> этот признан аварийным, подлежащим сносу.
ДД.ММ.ГГГГ в управление от В С.А. поступило заявление об аннулировании поданного заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на основании которого управление вынесло решение об удовлетворении заявления об аннулировании от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Решение об отказе В С.А. не выносилось. Отсутствует предмет спора.
Суд считает, что в данном споре не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
Иск в соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения.
Сторонам следует обсудить спорный вопрос, учесть факт покупки <адрес> только истицей. Право собственности не оформлено на 4 её несовершеннолетних детей, на мужа. Если она состоит в браке.
Согласно п.1.5 договора дети сохраняют права по пользованию квартирой, проживанию в квартире.
Следует учесть, что общая площадь квартиры всего 19,00 кв. метров. <адрес> по постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сносу, признан аварийным (литер А).
Подлежит уточнению в каком литере расположена спорная квартира.
Руководствуясь статьями 222 п.1, 224, 225, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление В С.А. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Кабатова
