Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-813/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Ю.С. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Дмитриев Ю.С. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Б. открылось наследство на земельную долю, предоставленную ей в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке собственников земельных долей его мать значится под девичьей фамилией «<данные изъяты>». Наследниками имущества матери являются он и его братья: А., Б., В., которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял его. Оформление наследственных прав в настоящее время возможно лишь в судебном порядке
порядке. Просит установить факт выделения земельной доли Б., а также признать за ним в порядке наследования по закону после матери Б. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ЮЛ.
На судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Дмитриев Ю.С. и его представитель Сайченков А.В. не явились.
Ответчики - представители администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> и администрации <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.
Третьи лица - А., Б. и В., представитель ЮЛ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.
В силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск Дмитриева Ю.С. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что они вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Н. Григорьева
