Дата принятия: 04 июня 2014г.
№ 13-77/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Локоть, Брасовский район,
Брянская область 4 июня 2014 г.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Власовой Л.В., с участием : заявителя Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Соколова Е.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2014 г. Брасовским районным судом Брянской области по приговору Брасовского районного суда Брянской области от 09.04.2014 г., выдан исполнительный лист № 1-21/2014 г. о взыскании с Соколова Е.В. штрафа в размере 290 000 руб. в доход государства.
Соколов Е.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора Брасовского районного суда Брянской области от 09.04.2014 г., с рассрочкой по выплатам уголовного штрафа сроком на 3 года, ссылаясь на то, что, находится в затруднительном финансовом положении, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, индивидуальным предпринимателем не является, пенсию не получает, выплачивает алименты в размере 15 000 рублей, иного дохода не имеет, не имеет возможности единовременно выплатить взысканную сумму.
Соколов Е.В., извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Судебный пристав исполнитель Брасовского РОСП, в судебное заседании не явился, причин не явки суду не сообщил.
Выслушав Соколова Е.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При разрешении вопросов о рассрочке исполнения суда должен учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 21.04.2014 г. Брасовским районным судом Брянской области по приговору Брасовского районного суда Брянской области от 09.04.2014 г., выдан исполнительный лист № 1-21/2014 г. о взыскании с Соколова Е.В. штрафа в размере 290 000 руб.
6 мая 2014 г. судебным приставом -исполнителем Брасовского РОСП, возбуждено исполнительное производство № 3219/14/06/32, предмет исполнения штрафа в отношении должника Соколова Е.В.
В обоснование заявленных требований Соколовым Е.В. предоставлено суду :
- справка УПФ от 05.05.2014 года о том, что пенсию он не получает;
- справка центра занятости от 05.05.2014 года - на учете в службе занятости не состоит;
- справка о том, что Соколов Е.В.имеет остаток ссудной задолженности в размере 151 387 руб. 67 коп. в Брянской ОСБ № 8605/0245;
- справка Межрайонной ИФНС России № 5 о том, что сведения о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют;
-трудовая книжка АТ-Х № 0429872, из которой следует, что Соколов Е.В., не имеет постоянной работы.
- мировое соглашение от 05.05.2014 года, согласно которого он выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения суда. Вопрос о наличии указанных обстоятельств подлежит оценке в каждом конкретном случае с учетом того, что исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Соколов Е.В. с учетом имущественного и семейного положения в настоящий момент не имеет возможности исполнить решение суда от 09.04.2014 г. и выплатить задолженность единовременно.
Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным предоставить Соколову Е.В. рассрочку исполнения решения на сумму 290 000 рублей взысканную в доход государства на 3 года, ежемесячными платежами по 8055 руб. 56 коп. до полного погашения долга.
На основании ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования Соколова Е.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, удовлетворить.
Предоставить Соколова Е.В. рассрочку исполнения приговора Брасовского районного суда Брянской области от 09.04.2014 г., с выплатой ежемесячно по 8055 руб. 56 коп. до полного погашения долга, на 3 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
