Определение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
    г. Чухлома                                                                                             «04» июня 2014 года
 
    Судья Чухломского районного суда Костромской области Соколов Н.В. в порядке ст. 29.1 КоАП РФ изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении Виноградова Н.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Чухломский районный суд Костромской области поступило протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Виноградова Н.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в порядке его подготовки к судебному разбирательству, прихожу к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно определению №42 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования УУП МО МВД России «Чухломский» Кузнецова И.А. решила возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование в отношении ИП В.Т.В. однако протокол об административном правонарушении составлен в отношении Виноградова Н.А..
 
    07.04.2014 года УУП МО МВД России «Чухломский» Кузнецова И.А. вынесла определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.4 ст.26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
 
    В нарушение указанной нормы требования закона должностным лицом не были исполнены.
 
               Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении в отношении Виноградова Н.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ с другими материалами дела УУП МО МВД России «Чухломский» Кузнецовой И.А..
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
 
    Судья:      Соколов Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать