Дата принятия: 04 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И. единолично,
при секретаре Семиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора города Черемхово Николаева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2014 по заявлению МО МВД России «Черемховский» об установлении административного надзора в отношении Петербургского е.а.
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Черемховский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петербургского е.а.. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области условно-досрочно, на неотбытый срок 3 месяца был освобожден Петербургский е.а., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>39. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ года. Петербургский е.а., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>39, был осужден приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кроме того, гр. Петербургский Е.А. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кабанским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 1, 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор, не зависимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Преступление, за которое был осужден Петербургский Е.А., совершено им при особо опасном рецидиве, что установлено приговором Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Гр-н Петербургский Е.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в силу ст. 86 УК РФ в настоящее время судимость у него не погашена. В установленном законом порядке судимость не снята. По месту жительства, со слов соседей, гр. Петербургский Е.А. характеризуется удовлетворительно, употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замечен, к административной ответственности не привлекался, работает таксистом в такси «Везучее», связь с лицами, способными совершить преступления различной степени тяжести, не поддерживает. Ранее неоднократно судим за совершение преступлений различной степени тяжести. Состоит на учете в МО МВД России «Черемховский» как лицо, ранее судимое. В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 6 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 261.5, 261.6 ГПК РФ, прошу установить административный надзор в отношении Петербургского е.а., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости в установленном законом порядке на срок 5 лет 8 месяцев 2 дня. Установить в отношении гр. Петербургского е.а. следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося
местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, ежедневно; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту
жительства или пребывания; запретить пребывание в барах, ночных клубах, других питейных заведениях; запретить выезд за пределы Черемховского муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Черемховский» Чураков е.а., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд установить административный надзор в отношении Петербургского е.а., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости в установленном законом порядке на срок 5 лет 8 месяцев 2 дня. Установить в отношении гр. Петербургского е.а. следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, ежедневно; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в барах, ночных клубах, других питейных заведениях; запретить выезд за пределы Черемховского муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.
Заинтересованное лицо Петербургский е.а. в судебное заседание не явился, место жительства которого в настоящее время не известно.
Помощник прокурора г. Черемхово Николаев А.С. в своем заключении полагал, что заявление МО МВД России «Черемховский» об установлении административного надзора в отношении Петербургского е.а. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Петербургский Е.А. дважды не явился в судебное заседание, а МО МВД России «Черемховский» не исполнило обязанность, возложенную судом, по доставлению Петербургского Е.А. в судебное заседание.
Выслушав представителя МО МВД России «Черемховский» Чуракова В.В., помощника прокурора г. Черемхово Николаева А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор, не зависимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О
применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" указано, что необходимо иметь в виду, что с учетом части 3 статьи 261.7 ГПК РФ и пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, когда орган внутренних дел обращается с заявлением об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений, суд вправе обязать орган внутренних дел, обратившийся с соответствующим заявлением, обеспечить явку указанного лица в судебное заседание.
Согласно ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
На представителя МО МВД России «Черемховский» судом такая обязанность была возложена, однако не была исполнена, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Место жительства Петербургского Е.А. до настоящего времени не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым заявление МО МВД России «Черемховский» об установлении административного надзора в отношении Петербургского е.а. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 3, 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.8, 261.7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МО МВД России «Черемховский» об установлении административного надзора в отношении Петербургского е.а., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.И.Никитин
