Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 55-101/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Переяславка 04 июня 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
при секретаре Лазаревой Ю.А.,
с участием:
взыскателя - помощника прокурора района имени Лазо Стадник О.В.,
представителя должника Лобановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 35 села Гродеково муниципального района имени Лазо Хабаровского края Лобановой Т.И. об отсрочке исполнения решения суда от 07 февраля 2013 года по гражданскому делу № 2-36/2013,
у с т а н о в и л:
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 35 с. Гродеково муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее МБДОУ детский сад № 35) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-36/2013, вступившим в законную силу 14 марта 2013 года, об установке независимого источника электропитания по причине отсутствия финансирования. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 ноября 2014 года.
Представитель должника Лобанова Т.И., действующая на основании устава, в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнила, что должник является бюджетным учреждением, денежные средства на приобретение независимого источника электропитания в бюджете на 2014 год не предусмотрены, финансовые средства на эти цели не выделены, таким образом исполнить решение суда в настоящее время не представляется возможным.
Помощник прокурора района имени Лазо Стадник О.В. в судебном заседании не возражала против предоставления отсрочки до 01 октября 2014 года, то есть до начала отопительного сезона.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.
Руководствуясь ч. 2 ст. 203 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Выслушав представителя должника, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный лист.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отстрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В судебном заседании установлено, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 февраля 2013 года МБДОУ детский сад № 35 обязан установить независимый резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: с<адрес> (л.д. 130-132). Решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного листа, выданного судом района имени Лазо по вышеуказанному решению, возбуждено исполнительное производство.
Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 декабря 2013 года должнику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 апреля 2014 года (л.д. 169).
В судебном заседании установлено, что должником решение суда не может быть исполнено в срок до 01 апреля 2014 года по независящим от должника обстоятельствам.
Должник является бюджетной организацией, то есть финансируется из бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края, из бюджета средства на приобретение независимого резервного источника электропитания до настоящего времени не выделены. Имея единственный источник финансирования, МБДОУ детский сад № 35 не имеет возможности самостоятельно изыскать средства к установлению независимого источника электропитания в котельной детского сада.
Судом установлено, что должник объективно не имеет возможности в установленный срок исполнить решение суда, и принял необходимые меры к его исполнению.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда.
Отопительный сезон в районе имени Лазо начинается с 01 октября. Данное обстоятельство, являясь общеизвестным фактом, в силу ст. 61 ГПК РФ не требует доказывания.
С целью недопущения снижения эффективности судебного решения и нарушения прав неопределенного круга лиц (посетителей и персонала МБДОУ детского сада № 35), в интересах которого принято судом решение, с учетом интересов и возможностей должника, суд находит возможным предоставить отсрочку до 01 октября 2014 года, то есть до наступления отопительного сезона в 2014 году.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным заявление удовлетворить частично и предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 203 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 35 села Гродеково муниципального района имени Лазо Лобановой Т.И. об отсрочке исполнения решения суда от 07 февраля 2013 года удовлетворить частично.
Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 35 села Гродеково муниципального района имени Лазо предоставить отсрочку исполнения решения суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 февраля 2013 года на срок до 01 октября 2014 года.
Копию определения направить в отдел судебных приставов по району имени Лазо Хабаровского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Гончарук
