Определение от 04 июня 2014 года

Дело № 55-114/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
п. Переяславка 04 июня 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
 
    при секретаре Лазаревой Ю.А.,
 
    с участием:
 
    взыскателя - помощника прокурора района имени Лазо Стадник О.В.,
 
    представителя должника Улантиковой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 42 села Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края Улантиковой Г.Г. об отсрочке исполнения решения суда от 07 февраля 2013 года по гражданскому делу № 2-36/2013,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 42 с. Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее МБДОУ детский сад № 42) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 12 февраля 2013 года по гражданскому делу № 2-36/2013, которым оно обязано установить независимый резервный источник электропитания в котельной. Мотивирует тем, что 19 июня 2013 года был составлен и направлен Учредителю план финансово-хозяйственной деятельности на 2014 год МБДОУ детский сад № 42, в котором было предусмотрено приобретение дизельной подстанции. В январе 2014 года, утвержденный Учредителем, план был передан МБДОУ детский сад № 42 для работы, но денежных средств на приобретение дизельной подстанции в нем не предусмотрено. МБДОУ детский сад № 42 не может исполнить решение суда, так как собственником имущества является администрация района имени Лазо, и только она может приобрести и передать в оперативное управление детского сада резервный источник электропитания. Собственнику – администрации района имени Лазо и Учредителю – Управлению образования администрации района имени Лазо известно о сложившейся ситуации. Согласно п. 6.3.2 Устава МБДОУ детский сад № 42 администрация по согласованию с учредителем дает учреждению (должнику) согласие на совершение крупных сделок, в которых имеется заинтересованность. В декабре 2013 года Управление образования обратилось к главе района с просьбой о финансировании мероприятий по обеспечению общеобразовательных учреждений муниципального района резервными источниками электроснабжения, однако финансовые средства в 2014 года на эти мероприятия не предусмотрены. Просят предоставить отсрочку исполнения решения суда.
 
    Представитель должника Улантикова Г.Г., действующая на основании устава, в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам, уточнила, что решение суда, согласно которому детский сад обязан установить независимый резервный источник электропитания в котельной, было вынесено 07 февраля 2013 года, в окончательной форме принято 12 февраля 2013 года, а также указала дату, до которой просит предоставить отсрочку исполнения решения суда - до 01 июня 2015 года. Дополнила, что должник является бюджетным учреждением, денежные средства на приобретение независимого источника электропитания в бюджете на 2014 год не предусмотрены, финансовые средства на эти цели не выделены, таким образом исполнить решение суда в настоящее время не представляется возможным.
 
    Помощник прокурора района имени Лазо Стадник О.В. в судебном заседании не возражала против предоставления отсрочки до 01 октября 2014 года, то есть до начала отопительного сезона, пояснила, что отсутствие денежных средств у должника не является основанием для предоставления отсрочки на запрашиваемый должником срок.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть заявление МБДОУ детский сад № 42 об отсрочке исполнения решения суда в свое отсутствие.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 203 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
 
    Выслушав представителя должника, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный лист.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отстрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 февраля 2013 года МБДОУ детский сад № 42 обязано установить независимый резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 130-132). Решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного листа, выданного судом района имени Лазо по вышеуказанному решению, возбуждено исполнительное производство.
 
    Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 октября 2013 года должнику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 апреля 2014 года (л.д. 151-152).
 
    В судебном заседании установлено, что должником решение суда не может быть исполнено в срок до 01 апреля 2014 года по независящим от должника обстоятельствам.
 
    Должник является бюджетной организацией, то есть финансируется из бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края, из бюджета средства на приобретение независимого резервного источника электропитания до настоящего времени не выделены. Имея единственный источник финансирования, МБДОУ детский сад № 42 не имеет возможности самостоятельно изыскать средства к установлению независимого источника электропитания в котельной детского сада.
 
    Судом установлено, что должник объективно не имеет возможности в установленный срок исполнить решение суда, и принял необходимые меры к его исполнению.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда.
 
    Отопительный сезон в районе имени Лазо начинается с 01 октября. Данное обстоятельство, являясь общеизвестным фактом, в силу ст. 61 ГПК РФ не требует доказывания.
 
    С целью недопущения снижения эффективности судебного решения и нарушения прав неопределенного круга лиц (посетителей и персонала МБДОУ детского сада № 42), в интересах которого принято судом решение, с учетом интересов и возможностей должника, суд находит возможным предоставить отсрочку до 01 октября 2014 года, то есть до наступления отопительного сезона в 2014 году.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным заявление удовлетворить частично и предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.203 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 42 села Петровичи муниципального района имени Лазо Улантиковой Г.Г. об отсрочке исполнения решения суда от 07 февраля 2013 года удовлетворить частично.
 
    Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 42 села Петровичи муниципального района имени Лазо предоставить отсрочку исполнения решения суда района имени Лазо Хабаровского края от 07 февраля 2013 года на срок до 01 октября 2014 года.
 
    Копию определения направить в отдел судебных приставов по району имени Лазо Хабаровского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья подпись М.А. Гончарук
 
Копия верна.Судья М.А. Гончарук